Le président américain Donald Trump a provoqué une nouvelle onde de choc politique et culturel en suggérant, ce dimanche 6 septembre 2026, de rebaptiser officiellement l’État du Nouveau-Mexique en « Nouvelle Amérique » (New America). Cette annonce s’inscrit dans une série d’initiatives visant à américaniser la toponymie de plusieurs lieux stratégiques.
Dans une publication partagée sur son réseau social Truth Social, le chef de l’État a affirmé que ce changement de nom apporterait un prestige renouvelé à la région. « « Nouvelle Amérique » est un nom tellement plus prestigieux et plus beau pour les formidables citoyens de cet État », a-t-il écrit, déclenchant immédiatement de vives réactions à travers le pays.
Levée de boucliers au Nouveau-Mexique
La réplique locale ne s’est pas fait attendre. La gouverneure démocrate du Nouveau-Mexique, Michelle Lujan Grisham, a catégoriquement rejeté la proposition présidentielle. Elle a dénoncé une manœuvre de diversion politique destinée à détourner l’attention du public des dossiers législatifs et économiques plus urgents et impopulaires de l’administration.
Pour les autorités locales et de nombreux historiens, l’identité culturelle et historique du Nouveau-Mexique — dont le nom a été attribué par les colons espagnols en 1563, bien avant la création du Mexique moderne — fait partie intégrante du patrimoine immatériel des habitants.
Une offensive toponymique globale
Cette sortie du président américain n’est pas un cas isolé, mais s’intègre dans une véritable doctrine de nationalisme géographique observée ces derniers mois. L’administration Trump a en effet multiplié les décrets et les pressions rhétoriques pour renommer des espaces naturels majeurs :
- Le golfe du Mexique : Désormais régulièrement qualifié de « golfe d’Amérique » dans les discours officiels de la Maison-Blanche.
- Le lac Ontario : Récemment visé par un décret présidentiel pour être rebaptisé « lac Amérique » (Lake America).
- Le détroit d’Ormuz : Également mentionné par le président comme une zone devant changer de dénomination à l’international.
Si ces propositions soulèvent d’immenses défis juridiques, diplomatiques et logistiques, elles continuent d’alimenter la stratégie de communication polarisante de Donald Trump auprès de sa base électorale.
