La guerre au Soudan ne constitue plus seulement une crise intérieure. Elle est devenue un problème régional dont les conséquences dépassent largement les frontières du pays. Depuis avril 2023, l’affrontement entre les Forces armées soudanaises et les Forces de soutien rapide a détruit une grande partie des infrastructures du pays et provoqué l’un des plus importants déplacements de population au monde.
L’actualité de septembre 2026 confirme la gravité de la situation. Les combats se poursuivent notamment dans le Kordofan et le Nil Bleu. Les affrontements récents dans le Kordofan méridional ont fait au moins 21 morts selon des sources médicales. Des centaines de personnes ont également été déplacées.
La situation humanitaire devient encore plus préoccupante. Cette semaine, plusieurs organisations ont alerté sur la fermeture de dizaines de centres de santé en raison de la diminution des financements internationaux. Trente-six structures médicales ont déjà dû fermer alors qu’elles desservaient plus de 473 000 personnes.
Mais derrière la catastrophe humanitaire se joue également une bataille géopolitique. Un récent rapport des Nations unies met en évidence l’existence de réseaux étrangers qui alimentent le conflit en armes, en équipements et en compétences militaires. Des acteurs liés notamment aux Émirats arabes unis, au Tchad et à la Colombie sont cités dans les conclusions de l’enquête. Les autorités émiraties contestent les accusations les concernant.
Cette internationalisation du conflit complique les efforts de paix. Chaque acteur extérieur poursuit ses propres intérêts tandis que les populations soudanaises supportent le coût de la guerre.
L’économie est également dévastée. Les infrastructures électriques ont subi d’importants dommages. La production d’électricité serait tombée à environ 1 100 mégawatts contre 4 400 avant la guerre. Dans certaines régions, les coupures atteignent seize heures par jour. Cette situation pousse une partie de la population à se tourner vers l’énergie solaire mais son coût reste inaccessible pour une grande partie des ménages.
Le Soudan possède pourtant des atouts économiques considérables. Sa position géographique entre l’Afrique du Nord, la Corne de l’Afrique et la mer Rouge lui confère une importance stratégique. Ses terres agricoles, son potentiel minier et ses ressources énergétiques pourraient contribuer à sa reconstruction.
Mais aucune stratégie économique durable ne pourra être mise en œuvre sans règlement politique. Le conflit soudanais pose ainsi une question majeure à l’Afrique. L’Union africaine et les organisations régionales disposent-elles des moyens nécessaires pour empêcher qu’une crise nationale ne devienne une menace durable pour toute une région ?
La réponse sera déterminante pour l’avenir de la Corne de l’Afrique. Au-delà de la guerre au Soudan, c’est la capacité de l’Afrique à gérer ses propres crises et à contenir les influences extérieures qui est désormais en jeu.
